在理解中央和地方之间的权力结构时，经常出现的一个问题是比较不同级别行政区划内部官员的实际权力大小。特别是在县级行政体系中，很多人会好奇“区长和县长哪个实权大”这个问题。要充分了解这个问题，我们需要从中国的行政区划、地方政府的职能以及实际案例来深入探讨。
首先，中国的行政区划分为省级、地级、县级三个层级，而县级行政区划又细分为县和不设区的市、自治县、旗等，以及设区的市下属的区。在这个结构下，区和县都属于县级行政区划，但他们所处的上级行政体系不同。县直接隶属于省（自治区、直辖市）的地级行政单位，而区一般是设区的市（直辖市、副省级城市以及普通地级市）下属的行政单位。
在行政权力方面，县长和区长的权力在理论上是有所区别的。县长作为县人民政府的法定代表人，其职权包括执行县人民代表大会的决议、领导县政府工作、维护国家法律和政策的实施等。而区长同样作为区人民政府的法定代表人，其职责也包括执行区人民代表大会的决议、领导区政府工作等。从职责上来看，两者都是地方政府的最高行政首长，但具体的职权大小还需结合实际情况分析。
从实权角度来看，区长和县长的实际权力大小往往受到所在地经济发展水平、地理位置、行政级别以及上级政府的管理模式等多方面因素的影响。在经济较为发达的城市，区的经济规模和社会影响力可能会超过一些经济欠发达的县，这时区长的实际权力和影响力可能会大于县长。另一方面，有些县因为拥有丰富的自然资源或独特的地理位置，使得县长在地方发展中扮演更重要的角色。
实际上，中国部分地区已经在推行“大区制”改革，将原本属于县级的部分地区提升为副地级市，赋予更广泛的自治权和更高的行政级别，这也使得部分地区的区长实权得到显著增强。
综上所述，区长和县长“哪个实权大”并没有一个统一的答案，这取决于具体的地理、经济、政策等多种因素。在不同的时间和空间背景下，二者的实权大小可能会有所不同。因此，了解这一问题需要结合具体情况，不能一概而论。