在探讨”科技局局长有实权吗”这个问题之前，我们需要明确科技局局长的职责范围、职位设置的背景以及其在政府系统中的定位。科技局作为负责地方或国家科学技术事务的政府部门，其主要职责包括制定地方科技发展战略、推动科技创新、负责科技成果的转化应用以及管理科技项目和资金等。
科技局局长，作为该部门的最高负责人，理论上掌握着该部门的最终决策权。他们的实权大小，从以下几个方面进行分析：
1. **政策制定权**：科技局局长参与制定的政策能够影响到地区乃至全国范围内的科技发展趋势和重点。通过制定有利于科技创新和转化应用的政策，可以有效促进科技产业的发展，这在一定意义上说明科技局局长拥有重要的政策制定权。
2. **项目审批权**：大型科技项目的审批往往需要科技局的认可，这包括了项目的立项、经费支持等关键环节。通过对项目的审核和资金的控制，科技局局长在科技项目的发展上拥有着重要的影响力。
3. **资金分配权**：科技局通常负责管理政府的科技投资基金或专项资金。如何分配这些资金，决定了哪些科技领域能够获得更多的支持和发展机会。科技局局长在资金分配上的决策直接关系到科技创新和产业升级的方向。
然而，科技局局长的实权也受到多方面的限制和平衡。例如，其决策需要符合国家和地方的总体科技政策方向，同时还需得到相应政府领导和机构的支持。此外，科技领域的高速发展也对科技局局长的决策提出了更高要求，需要他们具有前瞻性和专业性。
以深圳市科技创新委员会（科技局）为例，这个部门推动了深圳成为全球知名的创新城市之一。其局长在推动科技创新基础设施建设、科技项目引进、创新企业孵化等方面拥有重要的发言权和决策权。
总的来说，科技局局长在制定科技政策、控制科技项目和资金分配等方面拥有较大的实权。然而，他们的决策也受到政策导向、上级领导、财政预算以及科技发展趋势等多方面的制约和影响。