在当前的经济交往中，推荐人所起的作用日趋重要，无论是工作介绍、商业合作还是投资理财，推荐人都可能成为关键的连接纽带。然而，当推荐的事项带来了损失，人们不免会产生“起诉推荐人可以要回钱吗？”这样的疑问。这个问题的回答涉及到复杂的法律评断，下面我们将从法律角度入手，逐步探讨这一问题。
首先，需要明白的是，推荐行为本身在法律上并不直接等同于担保或是契约的履行义务，因此推荐人的责任要根据具体情况具体分析。关键点在于推荐行为是否涉及到了欺诈、故意隐瞒重要信息、或是与被推荐方有合谋行为等非法因素。
在纯粹的推荐关系中，如果推荐人并未作出任何担保或保证，仅仅是将双方介绍，那么即便事后产生了损失，起诉推荐人要回钱的法律依据是相当薄弱的。例如，李先生通过朋友张女士的推荐，投资了一家公司，结果投资失败。如果张女士在推荐时没有作出任何虚假陈述，李先生难以仅因为投资失败就起诉张女士要回损失。
然而，如果推荐人在推荐过程中存在过错，比如明知道某个投资项目存在重大问题却隐瞒不告，或者与项目方串通欺骗投资者，这种情况下起诉推荐人要回钱的可能性就大大增加。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因合同对方的过错给另一方造成损失的，受损方有权要求赔偿。虽然推荐关系不完全等同于合同关系，但如果推荐行为导致了推荐方明显的不正当利益获取，或给被推荐方造成了直接经济损失，相关法律原理是可以类比适用的。
另外，还要注意的是，即使推荐人存在过错，被害方也需要有足够的证据来支持其诉讼请求。这包括但不限于推荐人的推荐行为、推荐内容的不实、以及这些不实信息对投资决策造成的误导影响等。
以一个实际案例为例，赵女士因朋友王先生的推荐投资了一家公司，王先生在推荐时明知公司即将破产仍然高度推荐。结果，赵女士投资后不久公司宣布破产，损失惨重。赵女士后起诉王先生，并成功要回了部分损失赔偿。在这个案例中，王先生的行为涉嫌欺诈，导致了赵女士的经济损失，因此法院支持了赵女士的诉讼请求。
总之，是否能起诉推荐人要回钱，需要结合具体案例的具体情况分析。如果推荐人仅仅是出于好意进行无保证的推荐，一般很难构成要求赔偿的法律依据；但如果推荐人存在过错，特别是有欺诈、故意隐瞒等行为，被推荐方完全有可能依法起诉推荐人，并要求其赔偿相应的经济损失。